انكه Engelke في مقابلة: "إذا لم يعد ركلات، يجب أن تكون فجة"
انكه Engelke في مقابلة: "إذا لم يعد ركلات، يجب أن تكون فجة"
شبيغل: السيدة Engelke، في "السيدة مولر أن يذهب" هو حول المساء الآباء في المدرسة الابتدائية، والذي يمتد خارجا تماما عن السيطرة. عدد قليل من الآباء يريدون للتخلص من المعلم لأنهم يخشون على مستقبل أبنائهم. كنت تلعب المتحدثة هوادة فيها. يمكنك تحديد مع هذا الدور؟
سكس بنات مع حصان: تحديد بالإنابة ليست قضية مركزية. اعتقد انها اكثر من الصعود شخص آخر، ونرى كيف يشعر أن يكون.
دير شبيغل: والسؤال المطروح ما إذا كان يمكن فهم شخصية وهمية كأم الذي تمثله.
Engelke: جلالة الملك وأنا أفهم لماذا التزام هذه المرأة لابنتها، حتى لو كان على ما يبدو فقط؟ لماذا تذهب الى هناك ورئيسه هو نفسه؟ لماذا كان الأمر كذلك نوع مدير، وهي ألفا من الذكور؟ وأنا أفهم هذا؟ إذا كان هذا هو الأصوات مكتوبة، أعتقد ذلك. أنا قرأت السيناريو، وأرى امرأة وأنا بعد ذلك. نعم. أنا بعيدا، إلا أن يفهمها "طريقة التمثيل" شيء ما. ولكن يجب أن تكون قادرة على فهم ما يحدث في القصة، وبين الناس.
شبيغل: في البداية، هناك المشهد الذي غابرييلا سكس حيونات - المعلم - شخصيتها صعبة لثانية واحدة يسرق القطع.
Engelke: نعم، هناك هذا نشل القصير. وهذا هو بعد ذلك. غابرييلا Schmeide هو بطل حقيقي، من يدري ما لديها لقضاء عقوبة. وإذا كنت تعرف كيف أنا والذين أنا تشغيله. هذا هو مثل البيانو. قبل القيام بتمارين الاصبع - ثم تقومون به. ثم لديك فرص لا حصر لها للرد على تصريح من التبلد التام عن الغرور إلى اليأس. هذا واحد يذهب بعد ذلك ولكن ليس من الناحية الفنية في هذا فات ذلك الحين.
شبيغل: في نهاية يقرر مدير الإصدار الذي يجري اتخاذها؟
Engelke: نعم، Sönke يجلس وراء السرد له، ويتطلع في ذلك. ولكن أنا لا أعرف إذا كان قد اتخذ، وتأخذ في نهاية الذي قال من شأنه أن يكون على ما يرام الآن. على الرغم من أن العديد من المخرجين والأفلام هي الوحيدة المتوسط، وراء الأبواب المغلقة. لعدم Sönke. ويعرف مسبقا بشكل جيد على مجموعة، ما يريد. ولكن يمكن أيضا مفاجأة تريد.
شبيغل: هل من فرق بالنسبة لك، سواء كانوا في التوجه نحو "فيلم سكس مع حصان" على بعد مسافة قصيرة من رسم - أو تجسيد شخصية في الفيلم؟
Engelke: ماذا تقصد؟
شبيغل: ما إذا كان الفرق بين رسم وميزة أفلام مثل بين القصة القصيرة والرواية، أو واحدة والألبوم؟
Engelke: لا، لا أعتقد ذلك. أستيقظ ويذهب إلى العمل، أريد أن ألعب. انها مثل عند كتابة أو عزف الموسيقى. هذا واحد يجلب معه نعم. أحيانا يكون هو قصيدة قصيرة، حتى رواية. ولكن مع كل نفس القوة، وانت تعرف ذلك أيضا؟ عندما يلعب نفسه ولكن يحدد لك ئلا على حدة. ربما إعداد مختلف، تتعلم أكثر من نص في وقت واحد. عندما يكون هناك شيء مثل "Ladykracher" لقد كثيرا تبديل في الرأس. في فيلم I البقاء لفترة أطول على رمح ذلك بالفعل.
دير شبيغل: هناك الكوميديين - نيك شرودر لروجر ووترز - الذي يلعب دور واحد فقط.
افلام نيك : هذه هي الكوميديين الذين لديهم برنامج منفردا وجرها من قبل. يمكن لي لا، وأود أن يموت، وحدها على خشبة المسرح والوجود. هذا يميز الكوميدي. لديك أيضا ليمكن. وتريد.
دير شبيغل: وأنت لا تريد؟
سكس مع حصان : أريد ولا يمكن. هذا هو السبب في أنني فشلت مع "الليل"، وهي ظاهرة مماثلة. أنا لا أريد لي أقف هنا وأقول إنني قد قرأت شيئا مضحكا في ورقة. هذا "؟ هل تعرف أن لديه هذا حدث أي وقت مضى لك"، وذلك مع يدا واحدة في جيبه. وهناك الزملاء الذين هم هناك في عنصرها، وأنه لأمر رائع. ولكن أنا لست وحدك الفنان. كان لي أبدا. ألعب. وعندما ألعب شيء يجب أن يعرف الناس أن ألعب شيئا. هذا هو الاتفاق. أنني لست هناك، والسيدة مولر في الفصول الدراسية.
شبيغل: أنت انكه Engelke.
Engelke: بالضبط! ويكون ذلك بسبب من هذا البروز وبلدي وصمة العار طفيف باعتباره الممثل الكوميدي ليس من السهل على المشاهد لأداء هذا النقل وإخفاء أن هذا هو مجرد انكه Engelke. بالطبع هو دائما جورج كلوني. مقارنة الافتراض، وأنا لاحظت فقط. آسف. ولكن بلدي الممثلات المفضلة لتخرج ذلك، لأن منهم أن أذهب الى السينما وثم سرعان ما ننسى أن وجودهم هناك.
شبيغل: من سيكون، على سبيل المثال؟
Engelke: كريستين ويج. التي لديها مهنة مماثلة من أمثالي، والذي يأتي أيضا من النوع الهزلي، يجعل الأفلام، يتعاطف للموسيقى والمزاج لسخيف. كريستين ويج في "ساترداي نايت لايف"، كما المرتجلة لأن هذا هو أعظم شيء في التلفزيون العالم. لكنها يكتب، وخلافا لي، أشياء كثيرة نفسك. ولكن حتى لو أود أن أكتب أشيائي نفسي، وأنا يمكن أن باعتباره الممثل الكوميدي متابعة الموقف في بلدي مساء ال40 لا اقول، "مهلا، أنا لا هناك شيء حدث بالأمس!"، أنا لا أحب. الألعاب والكذب هما شيئان. وكان أن المشكلة مع "الليل"، كما لقد نظرت دائما نفسي كاذب.
شبيغل: لماذا؟
Engelke: لأنه لم يكن فكرتي، ولكن أولئك المؤلفين. وبالتالي فإنه ليس صحيحا ما تظاهرت أن تكون هناك. هناك الكوميديين الذين يمكن، مع ذلك، الذين هم أيضا في وجبة الإفطار مضحك. وبطبيعة الحال، واحدة ترغب في الجلوس مع هارالد شميدت في وجبة الإفطار، وتبدو وكأنها لأن كل شيء rausschießt من. لماذا هذا؟ كيف سريع هو؟ أعتقد نعم سرعة الإعجاب تماما.
شبيغل: سرعة أو التوقيت؟
: توقيت أنا عظمى في سرعة أنا سيئة.
شبيغل: لاحتياجات توقيت الطرافة على ذلك؟
: بالتأكيد.
شبيغل: ما يستغرق نكتة؟
: أوه. المعرفة؟
شبيغل: هل يمكن أن يكون هناك مثل هذا الشيء كما هجاء اليميني؟ سيكون اليوم سعداء ليأتي وأسفل.
: نحن يجب أن الإجابة عليه مسلية التاريخية. كيف تم ضحك على هاينز إيرهارت؟ كان لديه هذا النهج: "مهلا، نحن أيضا المصاصون". ولكن عن ديتر هيلدبراندت أو هارالد شميدت قلنا دائما: "آه، وهذا هو الشر جميلة جدا"، وهو مزيج مضحك فعلا. لا ينبغي أن نأخذ هذه وسائل الاعلام الاجتماعية مجنون في العين ونقول أن لديك الوصول إلى كل شيء وكل شخص في بعض الطريق يمكن أن يكون الكوميديين اليوم؟ إذا يمكن لجميع تستهلك أي وقت مضى كل شيء وتقييم كل شيء يجب أن يكون أسرع وأكثر كثافة. وماذا يريد أن يكون أكثر كثافة، يجب أن يكون تطرفا وراديكالية. لذلك؟ انها ربما مثل المخدرات أو المخدرات. إذا لم يعد ركلات، يجب أن تكون فجة.